Appellationsdomstolen Regler att byrån of Fair Trading har rätt att undersöka bankavgifter

Överklagandet av åtta banker mot beslutet av High Court angående huruvida OFT har befogenhet att ta itu med rättvisa bankavgifter har kastats ut.

Domarna sade också bankerna att de inte kunde ta fallet till överhuset för ett vidare överklagande, men det är nästan säkert att de kommer att ignorera detta och be överhuset tillstånd att göra en ytterligare överklaga detta beslut.

De hundratusentals av frysta fordringar kommer att förbli på detta sätt tills undersökningen av OFT ingås

OFT sa
Ett av de argument som bankerna var att de banker som kunderna inte har skydd enligt oskäliga villkor i konsumentavtal förordningarna (UTCCR) fann domstolen att konsumenten inte har skydd enligt UTCCR eftersom de inte ingår i kärnan eller väsentlig förhandling mellan en konsument och deras bank,

Master of Rolls, Sir Anthony Clarke, avslog överklagandet, sa han att fyra appellationsdomstolen domare nu hade kommit till samma slutsats som High Court domare på frågan om OFT behörighet, berättade han också att bankerna bör nu göra det möjligt för OFT att besluta om bankerna avgifterna var rättvis eller inte han då ogillade deras begäran om ett överklagande.

Bankerna Nästa Move

Oavsett High Court beslutet och överrätten komma överens med detta beslut British Bankers 'Association (BBA) fortfarande anser att förordningar inte gäller bankavgifter, var en talesman sagt

"Bankerna fortsätter att tro att förordningarna inte är tillämpliga på dessa typer av avgifter,

"" Bankerna kommer att gälla för House of Lords om tillstånd att överklaga till Court of Appeal beslut. "

"" Bankerna kommer att arbeta med det brittiska konkurrensverket för att se nästa steg i testet gäller processen framskridit så snabbt som möjligt "

Fallet

Bankerna argument i den ursprungliga High Court fallet var att övertrasseringen avgifter inte omfattas av 1999 oskäliga villkor i konsumentavtal förordningarna (UCCR) High Court ogillade detta påstående och ansåg att konsumenterna inte har skydd genom dessa bestämmelser.

De tre appellationsdomstolen domare i samråd med High Court utslag och avslog denna begäran, Sir Anthony Clarke sa "Vi enhälligt kommit fram till att ansökan skall avslås, säger han även" de frågor som nu ska lösas genom en OFT bedömning av rättvisa, "

De banker som ansökte om att göra ytterligare ett överklagande som Sir Anthony förnekas, är bankerna ignorera detta och som gäller för överhuset direkt be om tillåtelse för ytterligare överklagande.

Många organisationer och individer som har kämpat mot de avgifter banken har uttalat sig om domen och allmän konsensus om beslutet är samma, alla håller med High Court och appellationsdomstolen beslut och enas Office of Fair Trading (OFT) bör nu få fortsätta med sin undersökning.

Historia

Under sommaren 2007 Financial Services Agency (FSA) lade ett undantag i stället låta bankerna att inte ta upp alla påståenden som hade lagts fram för bankavgifter i avvaktan på resultatet av testet fallet mellan OFT och åtta banker, även en vistelse infördes på alla länsrätten förfaranden i samband med återhämtning av bankernas avgifter Sir Anthony Clarkes sa "det är klokt att stanna på länet domstol bör förbli i kraft tills ett slutligt beslut om rättvisa bankavgifter gjordes."

Biträdande Civilrätt har skickat en skrivelse till County Courts bjuda in dem till fortsätta med stanna till en lösning har uppnåtts i OFT eller överhusets. Det finns cirka 65.000 fordringar på is på County Courts i England och Wales.

Konsumentråd

Om OFT regeln småningom att avgifterna är oskäliga Det beräknas att banker kommer att betala ut miljarder pounds i återvände bank avgifter. De flesta aktivister och företag arbetar med återanvändning av bankavgifter rekommenderas personer med höga bankavgifter som inte redan har lämnat in en ansökan bör lämna in en så snart som möjligt för att de är någonstans nära framför återkräva kön man uppskattar att 378.000 fordringar redan har och att bankerna håller en ytterligare 971.000 fordringar

Under 2006 Office of Fair Trading fastslagit att kreditkort avgifter var orättvist, sedan hundratusentals människor har regenererat dessa avgifter eftersom de inte berörs av undantaget som införts för bankavgifter.

Det finns företag som www.chargerefund.com och www.bankrebate.com villig att skicka in din fordran på en no win ingen avgift grund som naturligtvis innebär att du är i en lose "-situation eftersom du bara betalar dem om du får betalt

No comments:

Post a Comment